- 株価が下がった日に、私が「やらないこと」
- 代わりに確かめる3つのこと
- クレスコとサンドラッグ、2つの実例(数字つき)
- 買い増しの「価格」を先に決めておく理由
こんにちは、投資家ケンです。
日経平均は上がっているのに、自分の持ち株は下がっている。
そんな日、ありませんか?
私はあります。しかも、けっこうあります(笑)
そういう日に、頭の中でこうささやく声が聞こえるんですよね。
「安くなったんだから、買い増すチャンスじゃない?」
今日はこの声と、どう付き合っているかの話です。
—
株価が下がったのは「理由」ではない
最初に、私の結論です。
株価が下がったこと自体は、買い増す理由になりません。
下がったのは「結果」です。
大事なのは、なぜ下がったのかのほう。
- 会社に何かあった(減益・減配・不祥事)
- 市場全体が荒れただけ
この2つは、見た目の値動きがそっくりなんですよね。
でも中身は正反対です。
前者なら「そもそも持ち続けるか」から考え直す話。
後者なら「会社は変わっていないのに、値札だけ安くなった」という話です。
ここを分けずに買い増すと、「安いから買ったら、会社のほうが悪くなっていた」ということが起きます。
(ジャックスで、授業料を払った経験があります)
—
私が下落の日に「やらないこと」
- その場で成行で買い足す(値札だけ見て動かない)
- 平均取得単価を下げたくて買う(「損を薄めたい」気持ちは、会社の価値とは関係がありません)
- 掲示板やSNSの「今が買い」を根拠にする
特に2つ目は、気をつけています。
取得単価を下げたいのは、私の都合です。会社の都合ではありません。
—
代わりに確かめる、3つのこと
下がった日に私がやるのは、買うことではなく確かめることです。
| 確かめること | 見る場所 | |
|---|---|---|
| ① | 会社側に悪材料はあるか | 直近の決算短信・適時開示 |
| ② | 買った理由は、まだ生きているか | 利益の向き・配当の余力・財務 |
| ③ | 下がったのは、市場全体か、この会社だけか | 同業・指数との値動きの比較 |
3つとも問題なければ、「会社は変わらず、値札だけ下がった」と読めます。
ここで初めて、買い増しを検討するに進みます。
「検討する」です。まだ買いません。
—
実例①:クレスコ(4674)|13%下がったけれど、悪材料はなかった
9月の中旬、保有しているクレスコの株価が、短い期間で約13%下がりました(¥2,011 → ¥1,742)。
下がると、やっぱり気になります。
なので、上の3つを確かめました。
| 確認 | 結果 |
|---|---|
| 会社側の悪材料 | 1Q決算は売上+10.6%・営業利益+13.3%・純利益+14.6%。通期予想も据え置き |
| 財務 | 自己資本比率70.5%(決算短信・1Q末) |
| 市場全体か | 全体相場が軟調だった時期。会社固有の悪材料は見当たらなかった |
つまり、「会社は変わっていないのに、値札だけ下がった」。
買う根拠は、毀損していませんでした。
ここで私が何をしたか。成行で買い足しては、いません。
すでに持っている分の買い増し用に、¥1,400の指値を置いています(100株)。
いまの株価より、2〜3割ほど下の価格です。
「買ってもいい会社」だと確かめたうえで、「いくらなら買うか」を先に決めて、置いておく。
あとは市場が来てくれたら買う、来なければ買わない。それだけです。
—
実例②:サンドラッグ(9989)|買い増したい。でも、価格は先に決める
もう1つ、サンドラッグ。
私は100株を¥3,666で持っています。いまの株価はそれより下で、含み損の状態です。
ここでも、先に確かめました。
| 確認 | 結果 |
|---|---|
| 直近の決算(2027年3月期1Q) | 売上+3.7%・営業利益-1.5%(微減益)・純利益+0.9%。通期予想は据え置き |
| 財務 | 自己資本比率61.5% |
| 配当 | 予想132円・配当性向は約48%(余力あり) |
1Qは増収で、営業利益は微減益。天候不順やインバウンドの減少が理由で、通期予想は据え置きです。買い増しの前提を崩す材料とまでは見ていません。ここまで確かめて、はじめて買い増しの価格を決めました。
¥3,300で100株の指値。
約定したときの配当利回りは、約4.0%になる計算です(132円 ÷ 3,300円)。
ポイントは、「下がったから」ではなく「この価格なら、利回りがこの水準になるから」で決めていること。
買い増しの理由が「利回り」と「会社の中身」であって、「損を薄めたい」ではない。
ここを自分の中で分けておくと、下落の日に慌てなくて済みます。
—
「買い増さない」と決めた例もあります
もちろん、確かめた結果「買い増さない」になることもあります。
上組は、増配が続いている会社です。でも、増配のペースが利益の伸びを超えて、直近は減益方向。
だから私は、持ち続けるけれど、買い増しは見送りにしました。
この「持つ」と「買い増す」を別々に判断する考え方は、こちらに書いています。
→ 「持ち続ける」と「買い増す」は、別の判断|増配しているのに買い増さない株の話
さらに手前の「そもそも持ち続けるか」で答えが変わった例が、ニデックです。
→ ニデック(6594)を手放した理由|数字が信じられなくなった、1か月半の話
—
まとめ|下がった日は、買う日ではなく「確かめる日」
- 株価が下がったことは「結果」。買い増す理由にはならない
- 下がった日は、会社側の悪材料・買った理由・市場全体か個別かを確かめる
- 確かめて問題なければ「検討」に進む。その場で成行では買わない
- 買い増しは「いくらなら買うか」を先に決めて置いておく(理由は利回りと会社の中身。損を薄めるためではない)
- 確かめた結果「買い増さない」になることも、ふつうにある
含み損の日は、気持ちがざわつきます。
そのざわつきを、買う理由ではなく確かめる合図に変えられたら、それだけでだいぶ違うんですよね。
こんな日の気持ちの話は、こちらにも書いています。
みなさんは、株価が下がった日、どうしていますか?
—
関連記事
– コアウィーブ・ショックの日、日経平均は3,318円下がった。フジクラ保有者の私は何をしたか
– 「持ち続ける」と「買い増す」は、別の判断|増配しているのに買い増さない株の話
– ニデック(6594)を手放した理由|数字が信じられなくなった、1か月半の話
– 【心の綱渡り記録②】晴れた空を見ながら、含み損を眺める
– ジャックス(8584)を損切りした理由|減益45.7%・中計目標取り下げで見切った¥19,500の授業料
– 10月は、私の配当がいちばん静かな月でした|権利確定月ごとに並べてみた
—
本記事は筆者個人の体験と考えをまとめたもので、特定の銘柄の売買を推奨するものではありません。掲載している数値は記事作成時点のもので、将来にわたって同じ水準が続くことを保証しません。投資にはリスクが伴います。最終的な投資判断はご自身の責任でお願いします。

